Konflik dan solusi

Semua dari kita tidak diasuransikan terhadap kesalahpahaman dan penolakan terhadap orang-orang di sekitar kita, yang sering mengarah pada konflik, dengan semua konsekuensi berikutnya. Cara keluar dari situasi ini oleh pemenang dan bukan menjatuhkan orang, ini akan dibahas dalam artikel ini.

"Menghilang sebagai kapal di laut"

Metode ini melibatkan gangguan perkembangan situasi konflik dengan menarik salah satu pihak atau memisahkan pihak yang bertikai dengan bantuan pihak luar. Misalnya, pemahaman siap melawan orang-orang sengit atau proses perceraian.

Pada pandangan pertama, resolusi konflik semacam ini sangat efektif, karena mampu menghentikan konflik dengan segera. Tetapi juga, ini akan mengarah pada kelanjutan laten yang tak terelakkan dari konflik, yang dapat pecah lagi setelah kesempatan pertama. Jadi, orang-orang yang siap bertempur akan memikirkan cara-cara untuk menghukum pelanggar mereka di masa depan atau setelah beberapa waktu, dan suami dan istri, bahkan setelah perceraian, kadang-kadang harus bertemu jika mereka dihubungkan oleh anak-anak biasa. Dan jika mereka berpisah tidak terlalu ramah, maka pertemuan seperti itu tidak akan membawa sukacita khusus.

Perdamaian, persahabatan, permen karet

Hasil damai dari konflik berarti mengambil keputusan yang mempertimbangkan kepentingan kedua belah pihak yang bertikai sehubungan dengan sebagian atau seluruhnya konsekuensi yang saling menguntungkan.
Permulaan dari setiap konflik selalu merupakan pertempuran lisan, dan jika kedua pihak gagal untuk meyakinkan musuh akan kebenarannya, maka ini pasti mengarah pada eskalasi lebih lanjut dari konflik, misalnya, ke perkelahian. Oleh karena itu, dialog adalah bentuk yang paling dapat diandalkan untuk memecahkan masalah saling pengertian antara orang dan negara. Sebagai hasil dari dialog itu sendiri, penyelesaian konflik yang muncul tampaknya menjadi metode yang paling efektif, yang tidak pernah terlambat untuk ditunda.

The Justice of the Peace

Pihak-pihak yang bertikai mungkin melibatkan kekuatan ketiga, di mana para hakim, para tetua atau pihak yang tidak berkepentingan dapat bertindak, untuk menyelesaikan konflik-konflik yang telah muncul. Dalam beberapa kasus, jalan lain ke kekuatan ketiga bisa datang dari salah satu pihak yang berseberangan dengan tujuan mendukung kekuatan dari kebenaran dan tekanan mereka terhadap lawan.

Fight

Resolusi situasi konflik dengan penggunaan kekuatan cukup sederhana dan konsekuensinya dapat diprediksi, tetapi mereka tidak mungkin untuk membenarkan diri mereka sendiri.
Lagi pula, jika ini menyangkut sekelompok orang yang konfliknya muncul, maka ini akan berakhir dengan pertarungan dangkal, dan jika konflik berada di tingkat negara bagian, maka metode pemecahan masalah ini menyiratkan penggunaan kekuatan bersenjata kedua negara dan semua konsekuensi dari tindakan tersebut.
Momen positif untuk metode penyelesaian konflik ini hanya satu - inilah akhir dari konflik di sini dan saat ini. Tapi ini hanya puncak gunung es, dan tidak mungkin pihak yang kalah akan menerima peran "sisi yang salah". Seorang korban yang belum berakhir dalam situasi konflik tidak akan menyerah untuk memuaskan kebanggaan yang terkendali dan upaya untuk memenangkan kembali posisinya yang hilang tidak mungkin untuk pergi. Hasil positif dari metode resolusi konflik ini, sebagai suatu peraturan, tidak sangat efektif dan akan membawa banyak masalah ke pihak yang menang dan akan membutuhkan kekuatan dan sumber daya untuk mempertahankan keabsahannya di masa depan.

Berkelahi dengan pihak ketiga

Metode kekerasan untuk menyelesaikan konflik yang melibatkan salah satu pihak karena dukungannya terhadap kekuatan ketiga bukanlah fenomena yang sangat umum dalam masyarakat sosial, karena hampir selalu menyiratkan pelanggaran hukum. Namun, bagaimanapun, fenomena ini ada. Misalnya, pihak lawan dapat mencari bantuan dari elemen kriminal untuk melenyapkan musuh.

Themis

Analisis situasi konflik dengan bantuan peradilan memiliki poin positif dan negatif. Konflik yang muncul akan diselesaikan sesuai dengan undang-undang yang diadopsi. Namun, ini tidak selalu menyiratkan keputusan yang benar-benar tepat demi salah satu pihak. Karena tidak ada undang-undang yang dapat mencakup semua aspek hubungan manusia secara komprehensif. Tidak jarang metode resolusi konflik semacam ini bergantung pada kelincahan para pengacara dan opini publik pihak-pihak.

Pengadilan Arbitrase. Solusi dari konflik dipercayakan dalam metode ini kepada pihak ketiga, otoritas yang pendapatnya akan ditegakkan secara ketat dan diterima oleh kedua belah pihak. Dalam peran arbiter, seseorang atau sekelompok orang dapat bertindak.

Setiap konflik berakhir cepat atau lambat. Tetapi kemenangan dalam konflik, serta kekalahan, bukan satu-satunya hasil akhir.

Kekalahan timbal balik.

Adalah tidak biasa bagi salah satu pihak yang berseberangan, menyadari ketidakmungkinan hasil positif yang menguntungkan mereka, membuat upaya untuk "menghitamkan" lawan dalam menghadapi publik atau mengambil tindakan lain dari bahaya langsung atau tidak langsung.

Kompromi.

Hasil dari situasi konflik ini menyiratkan penyelesaiannya yang paling sempurna. Para pihak mencoba untuk mengambil keputusan, yang hasilnya tidak melanggar hak dan posisi salah satu pihak yang berseberangan.