Kecenderungan terhadap risiko sebagai karakter

Abyss biru, dekat di atas tabung scuba, paralayang, drive disko malam - itulah sketsa sempurna tentang "Bagaimana saya menghabiskan musim panas." Beberapa tidak berpikir hidup mereka tanpa adrenalin, lagi dan lagi mereka pergi untuk menaklukkan puncak tertutup salju berikutnya. Kecenderungan untuk mengambil risiko sebagai sifat karakter melekat dalam banyak, lebih banyak "dosa" daripada yang Anda pikirkan. Apakah Anda juga di antara mereka? ..

Aktivitas, tekanan, risiko besar, tetapi juga banyak uang - ini adalah tren saat ini. Bagaimana, Anda belum pernah bermain ski menuruni bukit? Bukankah melompat dengan parasut? Tidak terlibat dalam pertempuran tanpa aturan untuk kursi ketua? Kadang-kadang tampaknya jawaban negatif untuk pertanyaan-pertanyaan ini dapat menimbulkan keraguan tentang hak kita untuk disebut seseorang - terang, berani, layak dikagumi dan segelas anggur bersoda yang terkenal.

Risiko adalah bumbu akut untuk kehidupan yang tenang. Jadi para psikolog berkata. Ketika semuanya relatif aman, ada mode ekstrim. Tetapi pada dasarnya, orang yang berani memiliki selera risiko yang besar, karena bagi mereka, bahaya dan kegembiraan adalah kategori positif. Namun, tidak semua gaya perilaku ini dekat. Banyak yang meniru taktik ofensif, dan juga hobi ekstrem, untuk membuktikan kecuraman mereka.

Tambahkan lada?

Menurut psikolog, menjadi berisiko tidak selalu berarti berani dan kuat. Seringkali, keinginan untuk sensasi adalah ketidakpuasan dengan diri sendiri atau keinginan untuk bersembunyi dari masalah. Jangan lupa bahwa kecanduan adrenalin sering disebut sindrom pasca-trauma. Contoh yang umum adalah pencarian sensasi oleh prajurit yang kembali dari "titik panas". Oleh karena itu, ketika orang normal yang tidak jatuh ke dalam masalah serius tidak berpikir keberadaannya tanpa jenis ekstrim, ada kemungkinan bahwa ia memiliki perselisihan internal yang serius.

Teori relativitas

Risiko adalah konsep yang relatif. Bagi seseorang untuk meminjam seratus ribu dolar - hal yang umum, dan seseorang takut mewarnai rambut mereka. Paling sering, risiko didefinisikan sebagai suatu tindakan secara acak, dengan harapan keberhasilan dan kemungkinan hasil yang bahagia. Psikolog di Pusat Penelitian Teknologi di Stuttgart, Ortwin Renn, mengidentifikasi empat gambar risiko utama, bervariasi dalam tingkat ancaman nyata. Jika Anda tidak dapat memutuskan tindakan ini atau itu, cobalah untuk menilai tingkat bahaya pada skala ini.

1. DAMOKLOV PEDANG

Sederhananya, panci atau menghilang. Resiko memperoleh kekuatan takdir, konsekuensinya tidak dapat diprediksi. Dan tidak ada waktu untuk mengatasi bahaya.

WHO TIDAK MEMPENGARUHI. Paradoks seperti kelihatannya, orang yang sangat ragu-ragu. Karena tindakan pre-emptive tidak dilakukan (takut berbicara dengan seseorang atau menghubungi dokter), situasinya menjadi tidak terkendali.

2. KOTAK PANDORA

Kencan yang tidak pasti, penghasilan super di Internet, perjalanan yang dianggap buruk, dan petualangan lainnya. Dan meskipun efeknya biasanya jauh di waktu, risiko menimbulkan ancaman bagi kesehatan.

WHO TIDAK MEMPENGARUHI. Untuk Thomas the Unbeliever. Lebih baik belajar tentang hal-hal semacam itu dari orang lain daripada mengalami sendiri.

3. BERAT ATHENA

Jenis risiko lain dapat disebut 50 hingga 50. Risiko dapat dihitung dan bahkan membuat saldo dividen dan kerugian. Ini berguna tidak hanya ketika menghitung keuangan, tetapi juga cukup berlaku untuk situasi risiko psikologis. Misalnya: "Besok di pertemuan, saya akan mengkritik proyek N. Kemungkinan biaya - untuk merusak hubungan dengan Mr. A dan Mrs. V. Kemungkinan dividen: Mr. C dan Mr. D akan mendukung proyek saya."

WHO TIDAK MEMPENGARUHI. Jika Anda dengan hati-hati memikirkan taktik, kemungkinan hasil yang tidak menguntungkan itu kecil. Adapun biaya, maka Anda sudah siap untuk mereka secara mental.

4. FITUR DARI HERCULES

Tidak ada bahaya. Tetapi ada keinginan untuk mengalami sensasi itu. Jenis risiko ini mencakup semua jenis rekreasi, yang membutuhkan pengalaman dan keterampilan untuk mengatasi situasi kritis. Risiko semacam itu selalu bersifat sukarela.

WHO TIDAK MEMPENGARUHI. Kecuali para amatir melebih-lebihkan kemampuan mereka.

Hush ...

Tingkat kecenderungan kita untuk mengambil risiko sebagai sifat karakter tergantung pada temperamen, yang pada satu waktu terdiri dari karakteristik mental (mobilitas mental dan ketenangan). Jadi, orang yang kolerik dalam situasi berbahaya terasa seperti ikan di air, dan ini membantunya untuk melaksanakan proyek yang paling berani. Namun, ia bersedia mengambil risiko tidak dibenarkan, misalnya, ketika membongkar istrinya, melompat di tengah malam ke dalam mobil dan bergegas ke tempat yang dilihat mata. Tetapi orang yang optimis, tetapi cukup seimbang, tidak akan mencari petualangan dari kesedihan: dia, jika berisiko, demi rasa kelengkapan hidup. Untuk apatis dan jangan khawatir: mereka lebih suka dosis adrenalin. Tapi melankolis yang peka dan tidak stabil bahkan menghindari bau risikonya. Tidak ada gunanya menggambar melankolis ke petualangan yang meragukan dari sudut pandangnya. Pada awalnya, akan lama untuk menimbang semua pro dan kontra, kemudian menderita, akhirnya menolak dan selain mulai mencela diri mereka sendiri karena kepengecutan

Temperamen adalah batas yang ditetapkan oleh alam, dan tidak ada gunanya berdebat dengan ini. Seseorang yang terlibat dalam pergulatan dengan psikisnya tidak akan mendapatkan sesuatu yang baik. Selain itu, tekad dan keberanian tidak diperlukan di mana-mana dan tidak selalu.

Sebuah alasan yang mulia?

"Risiko tertimbang adalah sisi paling bijaksana dari kehati-hatian manusia," kata George Savile Halifax, seorang Inggris, tokoh politik abad ke-17. Dan meskipun kecurigaan dan ketidaktegasan dapat menjadi sumber yang sangat berguna, tidak ada gunanya membuat kualitas-kualitas ini sebagai moto hidup Anda. Lagi pula, terkadang Anda perlu mengambil risiko. Tentu saja, ini tidak berarti bahwa Anda harus memaksakan diri untuk melompat dengan parasut atau menaiki batu yang curam. Ini tentang risiko sifat psikologis, yaitu, tentang membuat keputusan dalam situasi, hasil yang kita tidak tahu pasti. Ini adalah ujian, wawancara kerja, kenalan dengan orang tua dari orang yang dicintai, dan penjelasan dengan pacar, dan keputusan untuk akhirnya keluar dari bayang-bayang dan menyatakan diri Anda. Tentu saja, Anda tidak dapat melakukan apa pun dan menghibur diri dengan sesuatu yang tidak menyakitkan dan Anda inginkan. Namun, penting untuk menyadari bahwa di balik ini "Saya tidak ingin" sering bersembunyi "Saya tidak bisa".

Untuk memisahkan keberanian yang tidak perlu dari tekad yang diperlukan, para psikolog menyarankan untuk menjawab dua pertanyaan: "Apa yang saya pertaruhkan?" Dan "Demi apa?" Lagi pula, menurut Friedrich Nietzsche, ketika Anda tahu pasti mengapa, Anda bisa bertahan dengan cara apa pun.

By the way, validitas pepatah ini dikonfirmasi oleh para ilmuwan. Psikolog, profesor Medical Center di Cleveland (AS), Marvin Zuckerman, sebagai hasil dari penelitian bertahun-tahun, sampai pada kesimpulan bahwa kita semua, tanpa memandang temperamen dan preferensi pribadi, lebih rentan terhadap risiko dalam kondisi tindakan sewenang-wenang (ketika kita menentukan situasinya) daripada ketika aturan permainan dikenakan oleh keadaan. Hanya ledakan gagasan sendiri dan keputusan yang diambil oleh diri sendiri, mendorong tindakan yang berani, bahkan berisiko. Karena dalam hal ini seseorang berusaha menguji kekuatannya dan mewujudkan semua rencana dan rencananya.

Kecenderungan terhadap risiko sebagai karakter dalam diri seseorang mungkin tidak. Tetapi ini tidak berarti bahwa dalam keadaan tertentu dia tidak akan bisa mengambil tindakan tegas. Keberanian dan kecenderungan risiko bukanlah tujuan itu sendiri, tetapi sarana untuk mencapai kesuksesan. Namun, kemungkinan hasil yang menguntungkan tidak hanya bergantung pada kesediaan kita untuk mengambil risiko. Sama pentingnya adalah motivasi, ketenangan dan organisasi. Ngomong-ngomong, atlet sungguhan, ekstrim tidak pernah melupakan ini. Oleh karena itu, sebelum menetapkan target yang berani atau mengalami sendiri dalam situasi ekstrem, dengarkan suara akal. Dan jangan mengabaikan intuisi Anda. Bagaimanapun, itu tidak lain hanyalah reparasi tak sadar pengetahuan dan pengalaman mendalam kita.