Ada lebih banyak penentang kekosongan sukarela menurut statistik, karena seorang wanita yang tidak ingin memiliki anak dianggap oleh kita sebagai sesuatu yang egois, hanya tunduk pada keinginan untuk menjalani kehidupan yang menganggur. Apakah ini benar? Mengapa beberapa pasangan keluarga begitu gigih membela posisi mereka tanpa anak? Dan mengapa Anda perlu membela oposisi, dan bukan hanya menjalani hidup Anda untuk menyenangkan kesalahan pribadi Anda?
Dan tahukah Anda bahwa menurut definisi anak-anak, orang-orang yang telah melahirkan anak-anak dan menyesal tentang ini juga dapat disebut? Apakah mereka sangat sedikit di antara kita? Sayangnya, cukup banyak. Jadi itu tidak lebih baik untuk memahami diri Anda terlebih dahulu dan tidak mencoba untuk menganggap peran orang tua, jika Anda belum siap untuk itu secara internal, daripada kemudian untuk menghilangkan kekesalan Anda pada seorang anak yang tidak dalam keadaan miskin? Ini adalah pertanyaan yang menyakitkan, hanya sedikit yang memiliki kekuatan untuk mengakui pada diri mereka sendiri bahwa mereka pernah bergegas dengan kelahiran ahli waris, bahwa saya ingin hidup "untuk diri saya sendiri", tetapi sekarang saya tidak bisa.
Prinsip utama penggemar chailfree
- Rescheniene melahirkan anak-anak, secara sadar diterima, tidak lebih buruk daripada keputusan sukarela untuk memiliki anak. Seseorang menginginkannya, beberapa tidak. Setiap orang berhak untuk memilih.
- Perempuan (dan laki-laki) anak-anak bebas membuat keputusan tentang kurangnya anak-anak, berdasarkan beberapa pertimbangan.Peluang dan kekayaan materi juga memainkan peran penting, tetapi non-inti. Menurut beberapa, untuk tidak melahirkan jauh lebih jujur daripada ayam, tidak memiliki dana yang tepat untuk gizi normal, mainan, pengaturan waktu luang dan pembayaran untuk pendidikan anak Anda.
- Childfree (bertentangan dengan kepercayaan populer tentang mereka) sama sekali tidak mengalami agresi terhadap anak-anak orang lain. Mereka bersedia berkomunikasi dengan keponakan kecil, dengan anak-anak kecil di keluarga teman, tetapi mereka tidak bermaksud untuk menghasilkan anak sendiri. Lagi pula, mencintai sesuatu sama sekali tidak berarti mendapatkan "sesuatu" ini.
- Kadang-kadang, karena kenyang berkomunikasi dengan anak-anak orang lain, perempuan memutuskan untuk tidak memiliki anak-anak mereka. Misalnya, pendidik atau guru.
- Childfree menyangkal tuduhan atas keegoisannya sendiri, karena mereka selalu memiliki kesempatan untuk menjaga pasangannya atau tentang hewan peliharaan. Selain itu, adalah mungkin untuk mempertimbangkan konsep "keegoisan" dalam berbagai cara. Sebagai contoh, orang-orang yang memiliki anak pada dasarnya adalah egois sejati - mereka bertindak sesuai dengan keinginan dan naluri mereka. Mengapa Childfree tidak memiliki hak ini?
- Keinginan untuk melahirkan seorang anak sama sekali bukan "malfungsi dalam program genetis", gejala "degenerasi" umat manusia atau tanda inferioritas perempuan. Ini kebodohan. Orang hanya hidup selaras dengan tuntutan dan keyakinan batin mereka.
- Beberapa wanita chajldfri menakut-nakuti kesehatan, kecantikan dan daya tarik seksual, yang disebabkan oleh kehamilan dan persalinan. Masalah dengan tulang belakang, berubah menjadi unrecognizability formazhodi dan muncul kelebihan berat badan - ini bukan apa yang mereka ingin hidup.
- Sebagian dari anak-anak itu tidak menganggap dunia sekitar begitu sempurna, untuk memberi hidup pada "kekacauan" ini kepada satu orang lagi. Tidak ada yang bisa menjamin bahwa anak itu akan menjalani kehidupan yang bahagia dan penuh setelahnya. Dan jika dunia ini kejam, situasi ekonomi tidak stabil, di sekitar ketidakpastian dan perpecahan - akan lebih sulit untuk menjadi anak yang bahagia.
- Childfrigomogut berkultivasi dan posisi ini: dunia kita terlalu padat penduduk, mengapa itu masih manusia? Dan ekologi sudah meledak di jahitannya. Artinya, tidak ada lagi keegoisan, tetapi, sebaliknya, kepedulian global terhadap kemanusiaan secara keseluruhan.
- Hidup itu indah, beragam, dan menarik. Memiliki anak hanyalah salah satu warna dalam palet ini, tetapi bukan dasar kehidupan - jadi hitung chillyfri. Waktu dan hampir tidak cukup untuk kepentingan kurir, perjalanan, suami dan pribadi, dan anak hanya pada waktu akan memperparah situasi.
- Childfricheschitayut bahwa hak-hak mereka terus menerus dilanggar oleh minat yang berlebihan dari orang luar terhadap "masalah" dari ketidak-kekosongan mereka. Terkadang bahkan tekanan dari negara dirasakan. Dan jika Anda entah bagaimana bisa setuju dengan kerabat, Anda tidak bisa meletakkan mulut Anda di sekitarnya, sehingga untuk berbicara. Di sini juga perlu untuk mendengarkan setiap celaan: "Apa yang Anda lakukan dengan anak-anak?", "Kapan Anda sudah memiliki ahli waris?". Interferensi dalam privasi ini, dan lawan dari pendekatan ini dapat sepenuhnya dipahami. Semua orang memutuskan sendiri bagaimana dia harus hidup.
- Tentu saja, untuk sebagian besar argumen ini, jika diinginkan, Anda dapat menemukan banyak keberatan. Namun, tidak adil untuk tidak menyoroti posisi pihak lain - orang yang memiliki atau ingin memiliki anak. Ada mayoritas dalam masyarakat kita. Dan inilah argumentasi mereka.
Klaim utama untuk chayldfri
- Mereka mempropagandakan tanpa anak, menciptakan komunitas, kelompok dan organisasi. Jangan berteriak ke seluruh dunia tentang keengganan Anda untuk memiliki anak. Tidak ingin - jangan, tetapi tidak perlu membangun ini menjadi slogan yang absolut dan melambai-lambai.
- Mereka sering tidak termotivasi berperilaku agresif dengan anak-anak orang lain - di tempat umum, di transportasi, di kafe. Anak-anak itu sendiri hanya mengganggu beberapa chayldfri. Eto tidak bisa diterima, emosi mereka harus mampu menahan.
- Childfrryavlyayut nechutkost bahkan dalam kaitannya dengan saudara perempuan, saudara laki-laki dan teman-teman mereka menyebutkan anak-anak mereka yang paling awal. Mereka tidak dapat melihat anak-anak sebagai bagian dari kehidupan (meskipun bukan milik mereka). Mereka bahkan menolak untuk hanya duduk dengan bayi itu, melihat foto-foto mereka, yang sangat menyinggung perasaan orang tua mereka yang tercinta.
- Banyak chayldfri yang paling bersemangat dengan cara ini jelas memanifestasikan masalah psikologis yang sudah lama ada. Misalnya, suasana domestik yang berat di masa kanak-kanak, kurangnya cinta atau pengalaman traumatis lainnya. Orang-orang ini tidak tahu bagaimana mencintai orang lain atau diri mereka sendiri.
- Karena penganutnya, jumlah aborsi meningkat. Jika pasangan yang sudah menikah tidak ingin memiliki anak, dan kontrasepsi gagal, wanita itu melakukan aborsi. Ada juga perbedaan antara posisi bebas anak dengan prinsip dan prinsip agama tertentu.
- Childrefrisuyut gambar seorang ibu muda sebagai seorang wanita, tebal, rapi, bodoh, memegang Vuma hanya kotoran dan popok. Childfri beroperasi dengan "cerita horor" tentang kesehatan, daya tarik dan kehidupan seksual selanjutnya dari seorang wanita yang melahirkan seorang wanita.
- Childfriyslishkom secara radikal menentang kesuksesan bersalin dan karier (menyamakannya sebagai kesuksesan seumur hidup). Diduga kelahiran seorang anak secara otomatis menarik hilangnya kehilangan keterampilan, pengetahuan dan prospek untuk mendapatkan pekerjaan yang baik setelah hari libur paska-spesifik.
Tentu saja, semua sudut pandang ini memiliki hak penuh untuk ada. Sekarang setelah Anda belajar lebih banyak tentang sulap dan lawan-lawan mereka, Anda bisa memahami salah satu dari mereka. Yang paling utama adalah tidak tahan, jangan menggantung label dan jangan lupa bahwa setiap orang bebas hidup dalam kehidupannya sesuai keinginannya. Dan ternyata.